APOIADOR DE LULA: UM DEMOCRATA À MODA SOCIALISTA*

APOIADOR DE LULA: UM DEMOCRATA À MODA SOCIALISTA.
Por Paulo Rebelo

O apoiador de LULA é não verdadeiramente um democrata; é mal interpretado por ele mesmo.

No quesito liberdades individuais, visivelmente, mesmerizado pela real sensação de “empoderamento”(pessoal ou coletivo), doutrinado pela ideologia socialista de “somos todos iguais”, encontra-se mais à vontade para agir livremente sob sua forte liderança e autoridade paternalista, por não se sentir vigiado nem cobrado por ele, nem por ninguém.

O apoiador de LULA é uma “democrata”, todavia sujeito a LULA, o Salvador.

Assim, age livremente, não como como numa verdadeira democracia, que estabelece limites e lhe impõe deveres mas, mas à moda socialista, cobrando muitos direitos e justiça para si (e demagogicamente para todos), cujo lema é o modorrento “Igualdade na Diversidade”, em cima de outro- “É proibido proibir”.

A sua orientação é puramente ideológica e não, humanista, ainda que alegue o contrário, beirando ao absurdo de afirmar que Cristo fora o maior comunista que habitara na face da terra, se nada conhece do Evangelho; contrário, ridiculariza Maria ao encenar o aborto Cristo queima a Bíblia Sagrada publicamente; iconoclasta, defeca em cima de santos da igreja católica e por fim, escarnecendo, enfia a Cruz de Cristo crucificado no ânus como se fosse um brinquedinho sexual, delirando um prazer “diabólico como um escracho à figura de Deus, que despreza ou nem reconhece. O maior símbolo de representação da cristandade uma das piores; a morte do Homem humilhado, cujo significado, esse ignorante jamais compreenderá.

Comparar Cristo a um comunista é uma crassa heresia, próprio de um apóstata, desconhecendo o evangelho que-“nem só de pão vive o homem”, quando estimula e se vangloria de dar cesta básica ao pobre para mantê-lo escravo.

Ao contrário dos filósofos alemães Karl Max e Engels, Cristo não pregava a luta de classes, não pregava revoluções à base da luta armada, não buscava a salvação coletiva, mas tão somente a salvação individual. Pregava o livre arbítrio, não para fazer o aborto depois de um menage à trois, regado à base de drogas recreativas durante o Carnaval. Cristo perdoava o pecador; não era fechar os olhos para o pecado.

O apoiador Lula usa Cristo para dar credibilidade às suas sandices, mas como um agnóstico.

Assim sendo, sob a espectro socialista, o apoiador de LULA não será responsabilizado pelos seus atos e ações individuais , ainda se lesivas a outrem, pois na moderna doutrina socialista há larga pemissividade do comportamento humano para agir conforme sua suprema vontade, quiçá, pasme, até sob o manto da indisciplina, desordem e irresponsabilidades venais, como se vê nas escolas e universidades públicas, inclusive na condenável falta de respeito aos mestres, estimulada pela má interpretação de Paulo Freire, que jamais incentivou a violência aos professores e sim, questionar sempre, desrespeitando-os jamais, onde tudo parece permitido em nome da soberania individual, e se eventualmente esse indivíduo for responsabilizado, este não será criminalizado de forma alguma, inclusive, quanto ao uso de drogas ilícitas, a prática do aborto indiscriminado, pedofilia e até crimes como assalto à mão armada, pois acima de tudo “os direitos do homem”;

Dito isso, tudo será relativizado, portanto atenuado, e por fim, o apoiador de Lula, absolvido ou a sua pena anulada, estando sua consciência livre e sem culpa para agir sob a nefasta doutrina socialista.

Paulo Rebelo, médico.